停赛2场、罚款6万！CBA官方遭灵魂拷问：犯错者，凭啥逍遥自在

CBA官方正式发布通告：山东男篮主教练邱彪，由于在面对南京同曦的比赛中，对临场裁判员判罚不满，且有失当的行为，并且在取消比赛资格后仍有情绪激动的举动，根据纪律准则规定，决定处以

CBA官方正式发布通告：山东男篮主教练邱彪，由于在面对南京同曦的比赛中，对临场裁判员判罚不满，且有失当的行为，并且在取消比赛资格后仍有情绪激动的举动，根据纪律准则规定，决定处以停赛2场，外加罚款5万的处罚。此外，根据联赛赛风赛纪责任人的相关规定，对邱彪追加处罚1万，合计罚款6万人民币。

此处罚消息一经公布，立刻引起了球迷的热烈争议。超过八成都是在替邱彪指导鸣不平，一个联盟公认的老实人，竟然会做出如此激烈的举动，难道联赛就不该反思吗？为什么相关的裁判员，在莫须有的错误下，仍然可以正常执法，到底是伸张正义不对，还是犯错者的代价太低呢？

上轮CBA联赛，山东男篮客场挑战南京同曦。比赛来到下半场，刚刚开始不到2分钟，克里斯在一次进攻中，球打进后赶紧回防。在回防的过程中，有些许的抱怨，认为刚才的上篮防守球员有犯规的嫌疑。而裁判员竟然不管不问，放任这种动作，引发了克里斯的不满。

本来是一次正常的口头抱怨，没有明显的情绪夸张变化，但是裁判员直接吹罚第二次技术犯规，从而累计两次技犯，直接将克里斯罚出场！

这一次事关胜负的吹罚，直接惹怒了邱彪积怨已久的情绪，冲着裁员疯狂输出，先是冲着技术台申诉，随后又脱掉西装，怒摔在地！紧接着冲进场内，冲着裁判员厉声怒斥。如果不是球员及时向前拉住，事态恐怕会进一步发展，直至不可收拾的地步。

如果说就事论事，无论是教练员还是裁判员，吹罚是对是错，都应该无条件的服从裁判员的判罚，这叫遵从赛场纪律。

但是，裁判员也是普通的人，难免会出错。而一旦接二连三的出现错误，或者说一次致命的吹罚直接决定了比赛的走向，那么身为球队的第一责任人，主教练就很难控制自身的情绪，做出过分的举动。

恰好，邱彪就属于这种情况！

如果说按照相关的条例规定，对邱彪指导的这种处罚有理有据，那么我们不禁要问了：如果裁判员出现了关键性的错误，又该怎么处罚呢？

克里斯对于山东男篮意味着什么，球迷心里自然非常的明白，邱彪指导更加清楚，相信主裁判也不可能含糊。更何况，如果克里斯被换下，山东男篮的内线就面临着无人可用的局面，虽然郭凯和陶汉林没有犯满离场，但是他们两个已经深陷犯规的困扰，导致攻防两端动作格外谨慎。球队的内线，就只剩下一个第4内线孙桐林了。

除了这些客观原因，再回到比赛本身。球员在进攻中出现干扰，因此而产生的抱怨，只要不过度夸张，裁判员都可以忽略不计，或者说给予一次警告即可。但是直接给技术犯规，就显得过于严厉了。更何况，裁判员不可能不知道克里斯已经身背一次技术犯规了（技术犯规的人数和次数非常少，因此裁判员会更加清晰）。

混迹多年联赛的裁判员，必然也会明白各支球队的特点，以及重点的球员。而裁判员用一次莫须有的犯规，将克里斯罚下，不但会影响山东男篮的军心，甚至还会直接影响比赛的走向。

而邱彪指导之所以那么激动，克里斯被罚下肯定是最为关键的因素。可是整个上半场，郭凯和陶汉林，多次吃到模棱两可的吹罚，也间接在邱彪的心中埋下爆发的种子。

根据当下积分榜的形势，以及理解球队的表现。球队与球队之间的战绩非常接近，能不能前进一个甚至多个名次，往往一场比赛就能决定。而裁判因为一次错误的吹罚，可能就会决定一个球队关键的名次，尤其是季后赛资格的争夺过程中。说得更严重一些，一次错误的吹罚，会决定一场比赛的胜负，甚至一支球队整个赛季的命运。

球员、主教练违反相关的条例，无论是篮协还是CBA联盟都会给出相应的处罚。但是裁判员出现了失误，尤其是致命的失误，又该怎么处罚呢？难道就内部停哨一场，然后草草了事？然后又能堂而皇之的走向赛场，继续吹罚比赛？

就像球迷痛心的质问：犯错者，凭啥“休息（内部停哨一场）”之后，又会逍遥自在？没有任何代价呢。

大家都说，自从2019年男篮世界杯后，中国男篮的水平越来越差，到底是什么原因呢？身为国手培养的土壤，如果我们的CBA联赛，都不能保证合理的公平公正，又怎能奢求培养出水平更高的球员和教练员呢？

相关阅读：CBA邱彪停赛吹罚罚款山东男篮