为了提高收视率，美网搞起了恋爱真人秀

网球赛场上或许名流云集，但把一档恋爱真人秀搬到赛场上，尚属首次。作为年度最后一项网球大满贯赛事，2025年美网不仅创造了网球历史最高奖金，更是大胆的把一档名为《Game Set Mat

网球赛场上或许名流云集，但把一档恋爱真人秀搬到赛场上，尚属首次。

作为年度最后一项网球大满贯赛事，2025年美网不仅创造了网球历史最高奖金，更是大胆的把一档名为《Game Set Matchmaker》的恋爱真人秀节目，搬到了比利·简·金国家网球中心。

图源：New York Post

那么，将赛场变成爱情故事的舞台，美网图什么？

2025年的美网，变了。

首先是最直接的——钱。本届美网总奖金池高达9000万美元，比去年的7500万增长了20%。单打冠军奖金涨到 500万美元（约3590万元人民币）。

而哪怕正赛首轮出局的选手，也能拿到11万美元（约79万元人民币），对8位闯入正赛的中国大陆球员而言，这几乎等于近80万元的收入保障，止步第二轮的王欣瑜则能拿到近110万元。

图源：美网

其次是赛制。混双改制回归，被安排在正赛开打前的Fan Week且两天内打完，冠军奖金直接抬高到100万美元，较去年暴涨5倍。

表面上看，超高奖金是对混双项目的重视和激励，但背后其实更是一种「明星营销」。签表从32对缩减为16对；其中8对是凭单打综合排名直接入围，另8对则依靠外卡产生。

图源：美网社媒

这也意味着许多专业双打选手无法入围，赛事的竞技性和公平性受到了质疑。多位网坛人士都表示，改制后的混双从大满贯变成了表演赛，最后夺冠的选手之一埃拉尼更是直言：

「这个冠军献给无法参加比赛的双打选手，这个冠军也属于他们。这就像奥运禁止真正的跳高选手参赛，却强迫篮球员去跳高，只因为这样更有看头。若真要这样做也行，但别给他们颁奖，举办大满贯的赛事却不让双打选手参赛，根本是将他们逐出自己的运动项目，这太不公平。」

不过从粉丝反馈看，美网这次的混双改制收到了效果。许多观众在社交媒体上表示，花小钱就能看到顶级单打球星的混双表演，性价比极高。美网官方数据则显示，两天的混双赛事吸引了超过7.8万名观众，创下新纪录。

而除去奖金和赛制，美网还在转播层面带来了惊喜。今年ESPN首次启用Mindfly可穿戴摄像头，展现球员的第一人称视角，这是网球大满贯赛事的首次尝试。

图源：Mindfly官网

不过没人想到，在这些改动之外，美网最具争议的「创新」，竟然是把一档恋爱真人秀搬进了赛场。

这档恋爱真人秀节目叫《Game, Set, Matchmaker》。

从名字就能看出，是有意把网球和恋爱真人秀的语境揉在一起。拍摄在赛事开始前一周的Fan Week中完成，但播出时间则贯穿整个美网，首集8月24日上线，最后一集将在9月7日女单决赛当天播出。

图源：美网社媒

起初，节目的设计是这样的：女主是24岁的伊拉娜·塞达卡，是一位来自长岛的前花滑冠军、普拉提教练和网球爱好者。她将与七位男嘉宾在美网场地约会，每集结束时，会有一位男嘉宾被淘汰。大体上，这种形式与《单身汉》这种美国主流恋爱真人秀类似。

那么，为什么说是「起初」？ 因为就在美网开打的前三天，官方「悄咪咪」把整个节目的内容都改了，宣传口径变成了「跟随、纪录8对情侣在美网Fan Week的首次约会」，但没有对内容变动做出解释。

彼时这个节目首次官宣时，就引发了大量球迷群体的不满，负面舆论满天飞。在舆论压力下，美网对内容做出了改变。相比最初的形式，新节目中「恋爱真人秀」的味道少了不少。

官宣推文评论区中都是这类评论 图源：X.com

既然遭遇舆论反噬，为何不干脆取消？答案也离不开一个熟悉的词——钱。

《Game, Set, Matchmaker》的主赞助商，是美网的官方合作伙伴杜贝尔龙舌兰和酩悦香槟。某种程度上，这档节目就是为这两家品牌量身打造的激活场景。在播出的首集节目中，已经能看到大量杜贝尔龙舌兰的露出和激活，包括广告牌、真人秀主角们喝的饮品等等。直接取消，意味着完不成客户的KPI。

图源：节目截图

换句话说，这档「恋综」本质是美网的一次商业激活，把赛事当作容器，在赛场外创造更多场景。但是，美网的下个问题也就来了：如何在娱乐化与赛事核心之间找到平衡。

美网把恋综搬进大满贯赛场，乍一看有些「离经叛道」，但背后也有一套逻辑。

据美国网球协会（USTA）的报告显示，2024年美国有近2570万人打网球，创下历史新高。但在收视层面，职业网球依然远不及橄榄球、篮球等运动，且美网收视率有下降趋势。

图源：USTA官网

2022年，美网女单和男单决赛的平均收视率是170万和210万；2023年，由于本土选手高芙打进了决赛，女单决赛收视率一度突破340万，男单为280万。到了2024年，数字出现大幅下滑，男单决赛的平均收视仅170万，女单决赛更是跌到160万，比高芙夺冠时锐减一半。

通过把恋爱真人秀节目融进观赛体验里，美网可以创造新的入口。USTA发言人也毫不避讳他们的目标：「我们希望吸引一个全新观众群体，在网球、流行文化和娱乐的交叉点与他们相遇。」

而在美国的文化语境里，恋爱真人秀节目早已经是主流文化之一。

《恋爱岛》《单身汉》这类节目长期霸榜流媒体平台，画像也符合美网追求的年轻观众画像。前几天，《爱情岛》第七季大结局播出，成为当周美国最受欢迎的流媒体节目，尼尔森数据显示超过50%的观众为35岁以下的成年人。

图源：Peacock

USTA社媒负责人乔纳森·齐珀表示，这次去做恋爱真人秀背后的逻辑和目的，是让那些从来不看网球，甚至对体育没兴趣的人，也能通过场外故事进入美网：「我们瞄准的是21-44岁之间的群体。」

再加上美网本身就是名流聚集的场合，看比赛之外，看明星、找同框早就是传统，场景不会显得过于突兀。

此外，商业永远是驱动力之一。赞助了《Game, Set, Matchmaker》的杜贝尔龙舌兰和酩悦香槟，几乎贯穿在所有场景里。相比单纯的广告曝光，恋爱真人秀这类内容带来社交话题和叙事。对美网来说，这是一次拉新、变现并行的尝试。

虽说这种想法背后有一套逻辑支撑，但从执行层面看，最终做出来的节目并不尽如人意。

无论是嘉宾之间的互动、化学反应、还是整体的内容编排，只能说是一个套皮且低级的美网宣传片，并不是大满贯级别赛事该有的水准。但话又说回来，美网也选了LoveAtUsOpen（爱在美网）这种毫无创意、落后于时代的话题标签来做推广，似乎很多事情又能说通了。

截止发稿，节目已经播出了三期

舆论层面，无论是彼时节目官宣还是播出后的反应，许多球迷都觉得这种尝试是在让美网掉价，消解了大满贯的专业性和身份。这种争论也揭示了一个问题：

体育的娱乐化，到底该在哪里画线？

一方面，被作为标杆的超级碗中场秀、NBA的全明星周末，或者是让F1起势的《极速求生》…....虽然也是体育娱乐化的产物，但它们与赛事核心并不冲突，甚至强化了这些赛事的故事和体验。而恋爱真人秀这种形式，则直接冲撞了网球的传统气质，观感上的割裂几乎不可避免。

另一方面，对于美网的尝试，也不乏支持者。有不少声音表示，在短视频的冲击下，传统体育靠纯竞技已经很难维持影响力，所有赛事需要找到新突破口，美网搞恋爱真人秀不过是一次试水，能吸引更多年轻人成为球迷就够了。

到头来，体育娱乐化的问题在于边界：赛事既不能一直保持「原教旨主义」，但破圈拉新也得建立在不牺牲核心粉丝和赛事价值的基础上。毕竟，真正花钱的仍是核心观众。

相关阅读：恋爱提高